Un ciel d'orage
Suzanne Fischer Staples (Gallimard)
Buck et Tunes sont nés dans l'Est de la Virginie. Elle est noire , il est blanc. Ils ont grandi ensemble et pensent que leur amitié est aussi éternelle que le cycle des saisons. Mais quand les deux adolescents découvrent le corps de Jorge Rodrigues, qui défendait les intérêts des travailleurs immigrés contre Jumbo Rawlin, le plus riche propriétaire du Comté, celui-ci tente de détourner les soupçons sur la jeune fille. Toute la communauté blanche la croit coupable, y compris les parents de Buck.
Buck devra remettre en question ses notions du bien et du mal, de la justice et de l'amitié …
Critiques :
Lauranne, 14 ans
Buck,
Quand je repense à mon enfance, je repense à nous, à nous deux… Tous nos rires, même parfois nos larmes, tous nos jeux…
Toute notre amitié. Une si forte amitié qu'était la nôtre.
Je pense que jamais je n'aurais pu vivre d'aussi beaux moments si tu n'avais pas été là… entre autre à cause de cette chose horrible qu'est le racisme… Cela nous détruit et nous détruira tous…
Nos moments d'amour… nos moments de doutes… Tu as été une des seules personnes à croire en moi… jusqu'au bout.
J'ai préféré m'en aller… était-ce le bon choix, ou non… mais en tout cas, je suis heureuse, il y a des gens très gentils mais tu me manques énormément…
Je ne t'ai peut-être pas toujours compris tout de suite… et pourtant… il y a tant de choses que je regrette…
Mais il y a également des choses dont je suis fière… entre autre d'avoir un ami comme toi… c'est quelque chose d'extraordinaire. Je m'en rends compte comme j'aurais dû m'en rendre compte…
Un page s'est tournée mais jamais je ne t'oublierai…
Je pense à toi Buck ...
Tunes
Marie, 12 ans
Ce livre est une denrée rare. Le texte est magnifiquement mené, de manière pudique mais profonde. Cependant, on relève dans ce récit un "double fond".
Celui qui permet au lecteur de se poser cette question des plus importantes : Où est la vérité ? Ce sont ceux qui liront au-delà de la dernière page qui se la poseront.
Car dans "Un ciel d'orage", jamais il n'est écrit, ni décrit la preuve parfaite de la culpabilité, voire de l'innocence d'untel ou d'une telle. Tout dépend de la manière dont nous allons prendre ce qui nous est présenté au cours de ce texte. Nous allons nous forger une opinion. C'est une question de subjectivité. Certains se laisseront influencer par des détails, leurs impressions, la description des intervenants, d'autres, eux , préféreront être impartiaux, ne se fieront à rien de ce qu'on leur dévoile et seront déçus de ne pas savoir ce qui s'est exactement passé. Il y a tellement de choses que nous ne comprenons pas, que nous aimerions mesurer, peser, comprendre, classer, comme tant d'autres. Il faut parfois se contenter de peu de choses. Ici, n'est-ce pas mieux de nous laisser libres ? Chacun aura "SA" vérité.
Avons-nous vraiment le droit de juger les personnages, de décider qui sera le "gentil" ou le "méchant" ? Les connaissons-nous vraiment ? Pouvons-nous dire qui est qui, qui a fait quoi, où, comment, pourquoi ? Peut-être pas. Mais tant qu'on nous en laisse le pouvoir, cherchons plus loin, essayons de comprendre.